forked from EduCraft/curriculum-project-hub
sjfhsjfh
73e9d258d6
按新文风(简洁书面中文)重写 spec/ 全部 Lean doc 注释、spec/README, 并顺根 README。核心:讲清产品逻辑、去伪术语、去 ADR 黑话、DRY。 语言:砍钉死/留痕/实现侧/将就/脑补/刻意等伪术语;短句;不复述文件系统 能看到的东西;typst 考据移出 spec 指向 ADR。 内容取舍(动结构): - System 层大改:删 can_mono 形式化定理、Capability 9 项枚举与 requiredRole 映射、RunState 6 构造子;Audit.lean 删除并入 System 顶部。 Hub 未建的部分一律 prose 占位,只留 Lock 的 owner=run 与 WellFormed。 - 澄清两个"检查":产品 checker(LLM 判不了合法性,checker 真跑工具补这块) vs 开发时 spec↔impl 一致性检查(无自动闸门)。Oracle 重新定位为 "checker 得委托外部工具才能判的事实",不是"Lean 没写形式化"。 - spec/README 补取舍判据 checklist(自顶向下逐步细化、不在 Lean 里验证实现)。 - 根 README 去 DRY:删硬编码版本号、cache 路径细节;宪法第 3 条吸收 "人/coding assistant 核对"修正;第 5 条与 spec/README 判据去重。 保留:Export/Render 执行语义、Info 的 raw→canonical 设计模式(产品语义, 只顺文风不砍结构);renderIgnoredSeverity(实现对齐依赖)。 lake build 通过(24 jobs)。 Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
11 lines
512 B
Lean4
11 lines
512 B
Lean4
/-!
|
|
# Course —— 课程编排(OPEN)
|
|
|
|
工程文件的粒度是单节课(ADR-0005);course / 单元不是工程文件,而是 lesson 的编排。
|
|
但"编排"的具体规则没定:有序列表,还是带层级(单元 → 课)的树?lesson 被引用还是被
|
|
包含?跨 lesson 有无约束(目标覆盖、前后置)?这些都 OPEN。
|
|
|
|
不臆造编排结构——不建 `Course := List Lesson`(那会偷偷承诺"扁平有序、无层级")。课程
|
|
编排待专门 ADR。本文件不引入任何承诺性声明。
|
|
-/
|