Files
curriculum-project-hub/spec
sjfhsjfh 144e2d8c80 feat(spec+checker): slides/逐字稿 markdown 内容面 + assembleMarkdown step(ADR-0015)
给课程加两个 markdown 内容面:slides(大纲:h2 part → h3 小节 → ![]() 图 +
:::widget 教具)与逐字稿(口播)。直接 markdown+KaTeX 撰写,绕开 typst→md
公式转换(等于在 slides 面选 ADR-0014 的 R2)。

spec:
- RichContent.lean: content leaf 带 format(typst|markdown),新增 ContentFormat
  归纳,RichContentRef 加 format 字段
- Export/Render.lean: Step 加 assembleMarkdown (field),钉执行语义
  (同 shell 三边界 + 注入课程 h1 + 自包含收集引用图)
- Courseware.lean: ADR 区间 →0015

实现:
- cph-schema: x-cph-content 支持 true→.typ / 字符串→该扩展名(.md);
  ContentField 带 ext;4 个 kind schema 各加可选 slides/transcript
- cph-model: Step::AssembleMarkdown{field} + manifest "assemble-markdown" 解析
- cph-check: run_markdown_assemble_target / target_is_markdown_assemble
  (照 run_shell_target 形状:check 门控、注入 h1、按 [[parts]] 序拼、写盘后
  收集 ![](rel) 引用图进 build 根使产物自包含、引用图缺失属 build-过程错误
  不入 6 类诊断);compile_targets 已 filter TypstCompile,纯 assemble 自然排除
- cph-cli: run_markdown_assemble_build 路由
- cph-typst: template_step 补 AssembleMarkdown => None 分支

测试:全 workspace 49 passed(新增 6 个 markdown 装配测试含图收集);
lake build 25 jobs 绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-23 14:55:55 +08:00
..

spec —— Lean 语义母本

这是本 monorepo 的契约:产品各部件语义的上游参照,用 Lean 编写。它的定位与约束见仓库根 README.md 的"宪法"5 条——本文件只讲怎么往这份契约里写东西

现状

刚初始化的 Lean 工程(lake init),目前只有占位内容(Spec/Basic.lean)。实质领域内容(System 平台层、Courseware 产品层)将逐个概念加入,每个都遵循下面的规范。

构建

cd spec
lake build

工具链锁定在 lean-toolchain(leanprover/lean4:v4.31.0)。无外部依赖——Mathlib / Batteries 等留待第一个真正需要它的定理出现时再引入(依赖碰到再加)。

写作规范

双半契约:prose + type

每个 top-level 声明必须/-- … -/ doc 注释,用自然语言陈述其语义意图。两半缺一不可:

  • prose 半给人读——说清"这在领域里是什么、为什么"。
  • type 半给机器读、给 type checker 把关——保证结构无洞。

agent 不得用预训练先验脑补本领域(领域很新,无先验);prose 是 agent 理解语义的唯一权威来源。

标签分类法

在 doc 注释里用以下标签标注每条语义的状态:

  • PINNED —— 已解决的分歧点,契约在此处权威,双方据此对齐。
  • OPEN —— 故意未规定。双方均不得假设其解;实现遇到时必须 surface 出来讨论,而不是擅自决定。
  • ADR-NNNN —— 链接到根 docs/adr/ 下的对应决策记录(如 ADR-0002),交代该语义的决策出处。

分歧点测试(写之前先过一遍)

新增任何概念前,先问:"不写明,开发者与 agent 会不会各自做出不同假设?"

  • 会 → 它是分歧点,入契约。
  • 不会(显然的东西 / 纯 plumbing / 普通 CRUD 字段)→ 不入。

详见根 README 宪法第 5 条。

不用 sorry

无法陈述清楚的东西,用 OPEN 在 prose 里标注,而不是sorry 留一个假装成立的定理。sorry 会让 lake build 仍然变绿,却在契约里埋一个谎——这与"契约自包含、无洞"直接冲突。

命名

  • 模块 / 命名空间:PascalCase,对应分层,如 Spec.System.RunSpec.Courseware.Validity
  • 类型:PascalCase。
  • 谓词 / Prop:用意图清晰的命名,如 Legal…ValidTransitionCan…
  • 文件粒度:原则上"一个带独立不变式的概念一个文件"。