Files
curriculum-project-hub/spec/Spec/Courseware/Open/Course.lean
sjfhsjfh c684d25d50 chore(spec+checker): cleanup pass — trim docs, reorg Courseware, covers-as-data, fold DanglingReference (ADR-0012)
Spec母本噪音清理 + 一处 spec↔impl 对齐 + 一处契约自洽修正。

Part A — spec doc 瘦身:每条 doc 收到"语义点 + 标签 + ADR ref + 承载性 why",
把跨文件复读的方法论(element-kind 开放性对比、likec4 画不出、分歧点测试)上移到
module header。OPEN 框架保持清晰(RunState/Capability 完整性仍明示须 surface)。

Part B — Courseware/ 由 10 文件平铺重组为 Model/ Export/ Check/ Open/ 四子命名空间
(namespace Spec.Courseware 不变,零引用改动)+ 四个子 aggregator。lake build 绿(24 jobs)。

Part C — 渲染覆盖落为数据(ADR-0011 对齐):去掉 cph-check 里硬编码的
COVERED_TARGETS,改读 TargetConfig.covers。cph-model 新增 covers: Option<Vec<String>>
(None=未声明,由 cph-check 默认为全部 known kinds;显式 [] 表示不覆盖任何 kind)。
新增 3 个覆盖行为测试。

ADR-0012 — DanglingReference 退役(诊断 7→6 类):其两种情形(未解析 @ref、越界/缺失
相对 import)都是 typst 编译期失败,归 typstCompile。同步移除 Oracle.refsResolve
(被 compiles 蕴含),Legal 少一个合取项。impl 删去从未被发射的 DiagCode::DanglingReference,
闭合 named-but-unemitted 的 spec↔impl 缝。ADR-0010 加修订指针。

OPEN 点(RunState/Capability 完整性、QuestionBank、Course)按既定纪律保持 OPEN,本次
只改善其框架措辞,不决策。

验证:spec lake build 绿;cargo test 全绿(含新增覆盖测试);clippy 静默;
TH-141 check 0 errors/0 warnings 无回归。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-22 23:59:32 +08:00

11 lines
599 B
Lean4

/-!
# Course —— 课程编排(骨架,规则 OPEN)
ADR-0005:工程文件的粒度是**单节课**;course / 单元**不是**工程文件,而是 lesson 的
**编排**。但"编排"的具体规则未决策:有序列表还是带层级(单元 → 课)的树?lesson 被
引用还是被包含?跨 lesson 有无约束(目标覆盖、前后置)?这些都是 `OPEN`。
按宪法第 2 条本模块**不臆造**编排结构——不建 `Course := List Lesson`(那会偷偷承诺
"扁平有序、无层级")。只在此 surface:课程编排待专门 ADR。本文件当前不引入任何承诺性声明。
-/