docs(spec): 重写 spec/ 与根 README 的语言与取舍

按新文风(简洁书面中文)重写 spec/ 全部 Lean doc 注释、spec/README,
并顺根 README。核心:讲清产品逻辑、去伪术语、去 ADR 黑话、DRY。

语言:砍钉死/留痕/实现侧/将就/脑补/刻意等伪术语;短句;不复述文件系统
能看到的东西;typst 考据移出 spec 指向 ADR。

内容取舍(动结构):
- System 层大改:删 can_mono 形式化定理、Capability 9 项枚举与
  requiredRole 映射、RunState 6 构造子;Audit.lean 删除并入 System 顶部。
  Hub 未建的部分一律 prose 占位,只留 Lock 的 owner=run 与 WellFormed。
- 澄清两个"检查":产品 checker(LLM 判不了合法性,checker 真跑工具补这块)
  vs 开发时 spec↔impl 一致性检查(无自动闸门)。Oracle 重新定位为
  "checker 得委托外部工具才能判的事实",不是"Lean 没写形式化"。
- spec/README 补取舍判据 checklist(自顶向下逐步细化、不在 Lean 里验证实现)。
- 根 README 去 DRY:删硬编码版本号、cache 路径细节;宪法第 3 条吸收
  "人/coding assistant 核对"修正;第 5 条与 spec/README 判据去重。

保留:Export/Render 执行语义、Info 的 raw→canonical 设计模式(产品语义,
只顺文风不砍结构);renderIgnoredSeverity(实现对齐依赖)。

lake build 通过(24 jobs)。

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

spec/Spec/Courseware.lean

@@ -6,16 +6,5 @@ import Spec.Courseware.Open
 /-!
 # Courseware —— 产品层契约(课程工程文件)
 
-护城河:课程"工程文件"的语义母本与合法性规则。决策出处 ADR-0005..0016。按四组组织:
-
-- **`Model`** —— 工程文件的内容模型:基元 `Primitives`、富内容 `RichContent`、原子
-  单位 `Element`、单节课 `Lesson`(element 的有序序列)。
-- **`Export`** —— export target = artifact + 有序 typed steps:产物 ADT `Artifact`
-  (`singleFile` / `fileTree`),build 规格 `TargetSpec`(artifact + steps + 覆盖声明
-  `covers`)与 `RenderConfig`。
-- **`Check`** —— checker 语义:`Severity` + 6 类诊断 + **合法 lesson = 无 error 级
-  诊断**(模型外设施诊断以抽象谓词 + `Oracle` 表示);检查管线的 5 阶段、序、compile
-  门控。
-- **`Open`** —— 留白骨架(核心关系 OPEN,已 surface 不臆造):题库 `QuestionBank`、
-  课程编排 `Course`。
+课程"工程文件"的语义母本与合法性规则。决策出处 ADR-0005..0016。
 -/