docs(spec): 重写 spec/ 与根 README 的语言与取舍

按新文风(简洁书面中文)重写 spec/ 全部 Lean doc 注释、spec/README,
并顺根 README。核心:讲清产品逻辑、去伪术语、去 ADR 黑话、DRY。

语言:砍钉死/留痕/实现侧/将就/脑补/刻意等伪术语;短句;不复述文件系统
能看到的东西;typst 考据移出 spec 指向 ADR。

内容取舍(动结构):
- System 层大改:删 can_mono 形式化定理、Capability 9 项枚举与
  requiredRole 映射、RunState 6 构造子;Audit.lean 删除并入 System 顶部。
  Hub 未建的部分一律 prose 占位,只留 Lock 的 owner=run 与 WellFormed。
- 澄清两个"检查":产品 checker(LLM 判不了合法性,checker 真跑工具补这块)
  vs 开发时 spec↔impl 一致性检查(无自动闸门)。Oracle 重新定位为
  "checker 得委托外部工具才能判的事实",不是"Lean 没写形式化"。
- spec/README 补取舍判据 checklist(自顶向下逐步细化、不在 Lean 里验证实现)。
- 根 README 去 DRY:删硬编码版本号、cache 路径细节;宪法第 3 条吸收
  "人/coding assistant 核对"修正;第 5 条与 spec/README 判据去重。

保留:Export/Render 执行语义、Info 的 raw→canonical 设计模式(产品语义,
只顺文风不砍结构);renderIgnoredSeverity(实现对齐依赖)。

lake build 通过(24 jobs)。

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

spec/Spec/Courseware/Open/QuestionBank.lean

@@ -1,10 +1,10 @@
 /-!
-# QuestionBank —— 题库(骨架,核心关系 OPEN)
+# QuestionBank —— 题库(OPEN)
 
-题库是与工程文件并列的资产(类比 DAW 的 sample library):有自身结构的实体,又是最
-典型的可复用单元,lesson 会引用它。但**题库与 element 的关系尚未决策**,且用户明确
-指出"纯引用可能不够"——element 内联题目数据 / lesson 持指向题库条目的引用 / 两者并存?
+题库是与工程文件并列的资产:有自身结构的实体,又是最典型的可复用单元,lesson 会引用它。
+但题库与 element 的关系没定,用户也指出"纯引用可能不够"——element 内联题目数据?lesson
+持指向题库条目的引用?两者并存?
 
-这是一个 `OPEN` 分歧点。按宪法第 2 条本模块**不替它选解**——不建 `QuestionRef` 也不建
-内联结构,只在此 surface。待专门 ADR 落定后再填。本文件当前不引入任何承诺性声明。
+这是 OPEN 分歧点。不替它选解——不建 `QuestionRef` 也不建内联结构,只在此提出。待专门
+ADR 落定后再填。本文件不引入任何承诺性声明。
 -/