forked from EduCraft/curriculum-project-hub
refactor(spec): clean prose patterns across all modules
Remove filler/redundant patterns: 钉死/钉, 本模块, likec4 画不出/画得出, 臆造, 散文, 分歧点测试, 纯 plumbing, 恰好, 留白, 宪法第N条, 刻意. No code definitions changed, only doc comments.
This commit is contained in:
@@ -5,6 +5,6 @@ ADR-0005:工程文件的粒度是**单节课**;course / 单元**不是**工程
|
||||
**编排**。但"编排"的具体规则未决策:有序列表还是带层级(单元 → 课)的树?lesson 被
|
||||
引用还是被包含?跨 lesson 有无约束(目标覆盖、前后置)?这些都是 `OPEN`。
|
||||
|
||||
按宪法第 2 条本模块**不臆造**编排结构——不建 `Course := List Lesson`(那会偷偷承诺
|
||||
此处不替它选解——不建 `Course := List Lesson`(那会偷偷承诺
|
||||
"扁平有序、无层级")。只在此 surface:课程编排待专门 ADR。本文件当前不引入任何承诺性声明。
|
||||
-/
|
||||
|
||||
@@ -5,6 +5,6 @@
|
||||
典型的可复用单元,lesson 会引用它。但**题库与 element 的关系尚未决策**,且用户明确
|
||||
指出"纯引用可能不够"——element 内联题目数据 / lesson 持指向题库条目的引用 / 两者并存?
|
||||
|
||||
这是一个 `OPEN` 分歧点。按宪法第 2 条本模块**不替它选解**——不建 `QuestionRef` 也不建
|
||||
这是一个 `OPEN` 分歧点。此处不替它选解——不建 `QuestionRef` 也不建
|
||||
内联结构,只在此 surface。待专门 ADR 落定后再填。本文件当前不引入任何承诺性声明。
|
||||
-/
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user