refactor(spec): clean prose patterns across all modules

Remove filler/redundant patterns: 钉死/钉, 本模块, likec4 画不出/画得出,
臆造, 散文, 分歧点测试, 纯 plumbing, 恰好, 留白, 宪法第N条, 刻意.
No code definitions changed, only doc comments.

spec/Spec/Courseware/Model/Info.lean

@@ -5,7 +5,7 @@
 基数**是一个真分歧点:一节课可由多人(教研组)署名,故 canonical 模型里 author 是一个
 **有序列表**,不是单值或可选单值。
 
-另有一条值得钉的模式:on-disk 的**撰写态**(用户实际填写的形态)是**语法糖**——单作者可写
+另一条模式:on-disk 的**撰写态**(用户实际填写的形态)是**语法糖**——单作者可写
 `author = "…"`,多作者写 `author = ["…", "…"]`——但这个"字符串或数组"的二态**只活在加载
 边界**:`RawInfo` 经归一化折叠成 canonical `Info`,其后不再出现。canonical 接收端始终是
 `List String`,raw 形式不泄漏进模型其余部分。这正是 `Info`(canonical)与 `RawInfo`
@@ -24,7 +24,7 @@ inductive RawAuthor where
   | many (names : List String)
 
 /-- raw 作者归一化为**有序作者列表**(`PINNED`, ADR-0008)。单作者 ⇒ 单元素列表;数组
-⇒ 原样。这条钉死"canonical 接收端始终是 `List String`"。 -/
+⇒ 原样。canonical 接收端始终是 `List String`。 -/
 def RawAuthor.normalize : RawAuthor → List String
   | .one n => [n]
   | .many ns => ns